¡sigue al SISEJ en Twitter!

Portada

Elecciones al Consejo del Secretariado, el 30 de noviembre de 2017

Valoración del Usuario:  / 2

El pasado viernes 21 de julio, en la reunión convocada por la Secretaria de Estado, el Ministerio de Justicia anunció a las organizaciones del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia la próxima convocatoria de elecciones al Consejo del Secretariado que tendrán lugar el jueves 30 de noviembre de 2017 para seleccionar seis vocales electivos de dicho órgano consultivo ministerial.

Desde el SISEJ anunciamos nuestra participación en la candidatura de la Plataforma Conjunta de Letrados de la Administración de Justicia, junto a la UPSJ, reeditando la colaboración que logró obtener representación en las elecciones de 2013.

Recordamos que el Consejo del Secretariado es un órgano consultivo del Ministerio de Justicia regulado en los artículos 22 a 25 del aún vigente Reglamento Orgánico de nuestro Cuerpo, con limitadas competencias, sobre todo de informe de disposiciones y propuesta de nombramientos, y en el que una parte de sus vocales son elegidos por votación entre los miembros del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia.

Sin embargo, tras las importantes elecciones de 2013, por primera vez resultó elegido como vocal un representante de la Plataforma Conjunta de Letrados de la Administración de Justicia, Juan Ávila, gracias a cuya labor se ha garantizado aportar transparencia en dicho órgano.

Por ello hemos considerado importante volver a participar en dichas elecciones en candidatura conjunta

En fechas próximas, a través de nuestros canales habituales de comunicación, incluido el espacio web de la Plataforma Conjunta de Letrados de la Administración de Justicia, iremos ofreciendo información sobre el proceso electoral.

Resolución provisional del concurso de traslado ordinario junio 2017

Valoración del Usuario:  / 1

En concursos y traslados ofrecemos el Anexo I y el Anexo II con los listados provisionales del concurso de traslado ordinario convocado por Orden JUS/605/2017, de 20 de junio. El Ministerio de Justicia informa de que está prevista su publicación oficial para el mes de septiembre.

Comunicado fallos en LEXNET: Exigimos investigación y denunciamos mala gestión tecnológica

Valoración del Usuario:  / 4

La pasada semana el Ministerio de Justicia informó de un "defecto en el control de accesos" a la aplicación de comunicación de los órganos judiciales, el sistema LEXNET, ocasionado según el propio Ministerio por un "error en la programación del código", lo que ha motivado, además, la interrupción del servicio durante todo el pasado fin de semana.

Desde el Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia-SISEJ consideramos oportuno realizar las siguientes valoraciones:

1-Valoramos como insuficiente la explicación ofrecida por el Ministerio de Justicia en sus notas de prensa de 27 y 30 de julio. Un defecto de seguridad en LexNet, sistema público de comunicaciones y notificaciones de la Administración de Justicia, reviste especial gravedad, y por ello exigimos una investigación a fondo y con precisión de las causas de dicho error, así como que se nos informe de su curso y resultados a los Letrados de la Administración de Justicia, en cuanto Directores de las Oficinas de todos los Juzgados y responsables de los actos de comunicación judicial. Así mismo,consideramos que la detección de un "error en la programación del código" informático no exime al Ministerio de su responsabilidad política en la contratación, monitorización del desarrollo, dirección y valoración de la calidad del producto.

Ante una situación tan grave no son tolerables unas explicaciones eufemísticas sobre una “parada técnica para estabilizar la versión actual de LexNET y realizar trabajos de mantenimiento del sistema”, como si se hubieran llevado a cabo unas actuaciones de rutina que en ningún caso habrían justificado una reunión de urgencia como la que se celebró el domingo 30 de julio en el Ministerio de Justicia, con asistencia del propio Ministro de Justicia, Rafael Catalá, la Secretaria de Estado de Justicia, el Jefe de Gabinete del Ministro o el Subdirector de Nuevas Tecnologías, entre otros, y a la cual desconocemos si asistió el Secretario General de la Administración de Justicia, del cual depende dicha Subdirección.

Lamentamos, además, el propio lenguaje usado enla nota de prensa del 30 de julio, centrada en las molestias causadas a los profesionales y que obvia los graves perjuicios de las ciudadanas y ciudadanos que hayan podido verse afectados por un acceso indebido y general a sus datos personales. 


2-Desde una perspectiva general, denunciamos que esta disfunción técnica no es la primera, y se enmarca en un contexto de 
mala gestión tecnológica por parte de este Ministerio de Justicia. A partir de 2012 el Gobierno inició una etapa de profunda desatención a la modernización de la Justicia, decisión política cuyas consecuencias se prolongarán durante años. Ejemplos de ello son lainmediata supresión de la Dirección de Modernización del Ministerio de Justicia, lapropaganda demagógica del llamado "papel cero", la errática gestión informática del Registro Civil, la falta de respuesta pública en la mejora técnica de los sistemas de grabación y reproducción audiovisual o la quimera del enésimo "sistema único de gestión procesal". 

La falta de previsión, la improvisación, la ausencia de planificación y de políticas públicas claras han caracterizado la gestión de estos últimos años y deben ser desterradas en pro del beneficio superior del servicio público a la ciudadanía y a la adecuada garantía, satisfacción y tutela judicial de sus derechos.

3- Por último, exigimos al Gobierno, y en especial al Ministerio de Justicia que asuma responsabilidades y cumpla con sus funciones de gestión pública, 
cumpliendo lo establecido en la norma reguladora de LexNetel Real Decreto 1065/2015, que deroga el Real Decreto 84/2007, y que fue informado en 2015 por el Consejo Fiscal, la Agencia Estatal de Protección de Datos, el Comité Técnico Estatal de la Administración de Justicia Electrónica y el Consejo General del Poder Judicial, este último por unanimidad.


 

Comunicado del Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia SISEJ ante la aprobación del pacto de estado contra la violencia de género

Valoración del Usuario:  / 3

Ante la aprobación por la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados del Pacto de Estado contra la Violencia de Génerodesde el Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia-SISEJ hacemos la siguiente valoración:

Leer más...

Comunicado sobre la Ley 4/17 de modificación de la Ley de Jurisdicción Voluntaria y de la Ley del Registro Civil

Valoración del Usuario:  / 3

La pasividad, falta de previsión e improvisación del Ministerio de Justicia y del Gobierno en la materia de los registros civiles, se ha vuelto a demostrar nuevamente con la Ley 4/2017. Una ley que aunque prorroga la entrada en vigor de la Ley 20/2011 de Registro Civil, ni siquiera menciona en su título, o en su exposición de motivos, a dicha Ley. La exposición de motivos, por cierto, tampoco alude a la prórroga de la reforma introducida por la ley de jurisdicción voluntaria, en materia de competencia matrimonial, y sólo motiva la modificación de un artículo sobre capacidad para casarse (en el supuesto concreto de los discapacitados mentales o sensoriales).

Leer más...

Reunión conjunta del Ministerio de Justicia con las organizaciones de Letrados de la Administración de Justicia

Valoración del Usuario:  / 2

El jueves 20 de julio ha tenido lugar en Madrid una reunión en el Ministerio de Justicia convocada por la Secretaria de Estado, Carmen Sánchez-Cortés, con las organizaciones de Letrados de la Administración de Justicia. A la misma también asistieron el Secretario General de la Administración de Justicia, Antonio Dorado, y el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Joaquín Delgado. A la misma finalmente no asistió el Ministro de Justicia pese a que hace escasas semanas se había reunido con los representantes de las asociaciones de Jueces, circunstancia que nos sorprende y lamentamos.

En representación del SISEJ han participado nuestra portavoz, Abigail Fernández, y Javier Canal, miembro de la Comisión Ejecutiva. 

Con arreglo al orden del día, se nos informó de los siguientes aspectos:

Leer más...

Comunicado del SISEJ: medidas tecnológicas urgentes en la administración de Justicia

Valoración del Usuario:  / 2

En los últimos seis años el Ministerio de Justicia ha publicitado como eje de su actividad el impulso de la modernización tecnológica de la administración de justicia, paralizando desde el primer momento la modernización organizativa de la misma.

Reflejo de esta apuesta por mantener un modelo de justicia ineficaz y anclado en el siglo XIX fue la supresión fulminante en 2012 de la Dirección General de Modernización de la Administración de Justicia, un órgano fundamental cuya eliminación fue una de las decisiones más retrógradas de la historia de la justicia española, y cuya recuperación es imprescindible para desarrollar políticas públicas modernizadoras en justicia desde la planificación y la seriedad.

Más allá de ello, y de la incapacidad organizativa de la actual Secretaría General de la Administración de Justicia, desde un punto de vista puramente tecnológico exponemos algunas medidas realistas que es posible impulsar directamente desde el Ministerio de Justicia sin esperar al final de la legislatura:

Leer más...

El Ministerio de Justicia sigue obligando a sustituciones forzosas entre Letrados titulares

Valoración del Usuario:  / 5

El Ministerio de Justicia no ha rectificado su criterio de eliminar el nombramiento de Letrados sustitutos para el caso de períodos de larga duración, manteniendo así la situación que denunciábamos en nuestro comunicado de 6 de junio.

Así se desprende de diversas informaciones y acuerdos de nombramiento de sustituciones forzosas de los que estamos teniendo conocimiento.

Desde el Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia denunciamos que el Ministerio de Justicia ha vuelto a faltar a la verdad, como hizo el pasado 9 de junio llamando a nuestra portavoz para "negar la existencia del cambio de criterio", y como hizo posteriormente el 14 de junio a través de su organización afín, para anunciar que "el Secretario General había dejado sin efecto la comunicación que se hizo vía jerárquica volviendo a los criterios de siempre".

Desde el SISEJ creemos que el Ministerio de Justicia debe ejercer su trabajo con la transparencia exigible a un gobierno democrático y debe dar explicaciones públicas y veraces sobre sus intenciones y sobre los motivos por los que está obligando a Letrados a asumir forzosamente varios juzgados durante períodos prolongados de tiempo con evidente perjuicio del servicio.

Finalmente, consideramos que los acuerdos de designación forzosa no están motivados al no justificarse de modo suficiente la imposibilidad de nombrar un Letrado sustituto, y por tanto creemos viable recurrirlos. Para ello el SISEJ facilitará asesoramiento a sus afiliados y a los Letrados que nos escriban.

 


 

Jornadas SISEJ Madrid 2015

Jornadas SISEJ Sevilla 2014

Jornadas SISEJ Cádiz 2017

Plataforma Conjunta de Letrados

PCSSJJ

Canal de video del SISEJ

Canal video SISEJ

Acuerdo de colaboración web:

Acceso para afiliad@s



Afíliate al Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia

En línea...

Tenemos 561 visitantes y ningun miembro en Línea

Go to top