Ante la difusión y presentación ante el Ministro de Justicia el pasado 21 de abril de un documento que, bajo el título, “Conclusiones I encuentro de fedatarios públicos”, expone un acuerdo entre el Consejo General del Notariado y la organización Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, desde el Sindicato de Secretarios Judiciales queremos realizar públicamente, desde el máximo respeto, las siguientes manifestaciones:
1º No existe ningún acuerdo entre el Cuerpo Superior Jurídico de Secretarios Judiciales y el Consejo General del Notariado.
Debe quedar claro igualmente ante el Ministerio de Justicia, ante el colectivo de Secretarios Judiciales y ante el propio Consejo General del Notariado que el documento de referencia habla en nombre únicamente de una organización, que opera dentro del ámbito profesional de Secretarios Judiciales con el nombre Colegio Nacional, y que la mayoría del colectivo (más de cuatro mil Secretarios Judiciales) no está afiliada a la misma.
2º En cuanto al contenido, exponemos nuestra discrepancia.
El SISEJ manifiesta su oposición a que, bajo la forma de expresiones como “concurrencia”, se promueva una justicia o jurisdicción voluntaria de dos velocidades. Consideramos que tras ello no subyace otra cosa que un simple apoyo político al anteproyecto impulsado por este Ministerio de Justicia, y a la privatización encubierta de trámites hasta ahora públicos y gratuitos, como es el caso de la celebración de bodas y divorcios.
Desde el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) creemos que los Secretarios Judiciales integramos un Cuerpo Superior Jurídico con capacidad y configuración suficientes para la asunción de competencias resolutivas en materia de procedimientos sin contienda, sin perjuicio de los casos en que sea necesaria la especialización, sin coste para la ciudadanía, y así lo hemos defendido siempre.
Finalmente, manifestamos nuestra sorpresa por este acto de apoyo, que no compartimos, y, como se dijo en mayo de 2007 en una conocida comparecencia ante el Congreso de los Diputados de la misma organización cuya lectura recomendamos:
“No entendemos la razón por la que se ha optado por esta medida, porque de esta forma vamos a llegar a tener una justicia de ricos y otra justicia de pobres; justicia de ricos ya que aquel que tenga medios económicos podrá elegir un notario y una notaría para solucionar sus temas de jurisdicción voluntaria y el que no los tenga tendrá que ir a un juzgado y tendrá que someterse a unas reglas de competencia, cosa que el otro no tendrá que hacer.”
