Según publica el diario Levante, con arreglo al comunicado conjunto suscrito por el Sindicato de Secretarios Judiciales, las organizaciones de juristas progresistas, Asociación Valenciana de Juristas Demócratas (AVJD), el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ), Jueces para la Democracia (JpD) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF), rechazan públicamente el «posicionamiento partidista» del vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, respecto a la investigación del juez Baltasar Garzón sobre diversos cargos del PP, incluido el presidente de la Generalitat Francisco Camps, quien le nombró conseller de Justícia.
De Rosa declaró en un programa de Canal 9 que el juez Garzón podría cometer prevaricación si no se inhibía en otros tribunales respecto de parte de la Operación Gürtel, como pedía el PP. Ante estas palabras, organizaciones de abogados, jueces, fiscales y secretarios judiciales emitieron un comunicado en el que reprueban al vicepresidente del CGPJ y ponen en duda su «competencia para ejercer dicho cargo».
El pleno del CGPJ se reunirá el jueves para emitir un pronunciamiento sobre la independencia judicial respecto de las declaraciones efectuadas, en las que cuestionaba la actuación jurisdiccional de Garzón en el caso Gürtel.
Las asociaciones y organizaciones profesionales lamentaron que tras tantos años de vigencia de la Constitución Española, «representantes de Poderes del Estado actúen con olvido de sus obligaciones», en referencia a De Rosa, cuya posición actual desde el CGPJ debería ser la de «garantizar la independencia» y añadieron que el vicepresidente del órgano de gobierno de los jueces «no puede cuestionar públicamente unas concretas actuaciones jurisdiccionales con insinuaciones que parecen destinadas a incidir en el curso de las mismas».
